iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: .
Autoria do texto: .
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Feliz aquele que compreende as causas das coisas

Virgílio

Eleitores que se posicionam à direita em geral são entusiastas de Elon Musk. Nos comentários abaixo, Michael O’Fallon nos oferece análises sobre fatos a respeito da personalidade em quest]ao

Em sua entrevista com @realDonaldTrump, no dia treze de agosto @elonmusk afirmou que “deveríamos simplesmente nos inclinar na direção da sustentabilidade“.

A sustentabilidade era a “Nova Sensibilidade” do marxista Herbert Marcuse. Em outras palavras, a sustentabilidade é a nova maneira de pensar sobre o mundo para alcançar a libertação, ou seja, o comunismo.


Eu seria cauteloso ao ler a declaração de Musk sobre sustentabilidade e atribuir a definição do comunista declarado Herbert Marcuse. O contexto é importante, e acredito que Musk está comentando sobre ser um bom administrador de recursos naturais.
Christopher Thorpe

Então, o sujeito que falou sobre a Singularidade no passado, que está criando uma consciência universal, que está construindo a Noosfera de Teilhard de Chardin, que declarou X como Deus ex machina, que publica os relatórios anuais de sustentabilidade da Tesla —- deveria receber um passe livre como algué​m que foi tirado do contexto. 

Não seja ingênuo. 

Você está ​pas​sando vergonha…​ 
Michael O’Fallon

Elon disse que temos 200-300 anos para reduzir o PPM de carbono, não uma visão alarmista, mais uma visão de Michael Shellenberger, Bjorn Lomborg de política moderada de carbono. Excelente ponto sobre a retórica da Nova Sensibilidade.​
Me

Não – não é a isso que estou me referindo (do qual Elon não tinha nenhuma evidência para ​sustentar suas declarações​, de qualquer forma). Elon disse, literalmente, que deveríamos nos inclinar na direção da sustentabilidade.

A sustentabilidade é a porta de entrada para o decrescimento do Ocidente e a ascensão da BRI relacionada à China.
Michael O’Fallon

Realmente uma ótima tomada aqui. Graças a você, @elonmusk sabe, agora, que para evitar ser rotulado de comunista, ele deveria simplesmente recomendar que nos inclinássemos na direção da insustentabilidade.
John Walczyk

Qual é a cor do céu no seu mundo?
Michael O’Fallon

Parabéns, você ganhou o prêmio de postagem mais idiota da semana.
Scott

Não, troll. É uma das postagens mais perspicazes da semana.
Michael O’Fallon

Não há nada de errado em ser ecologicamente consciente.
Judet 30

Sustentabilidade não é ser “ambientalmente consciente” – é a porta de entrada para o fascismo comunitário-ambiental
Michael O’Fallon

Sim, mas fora do reino das mensagens globalistas, na verdade é algo razoável a se considerar ao gerenciar os recursos do mundo. Antes de sabermos sobre o WEF ​[Fórum Econômico Mundial]     e as agendas globalistas, fazia sentido. Agora, alguém que usa esse conceito e palavra pode ou não estar usando-os como globalista.
Sansnombre

Suspiro…

https://tesla.com/ns_videos/2022 -tesla-impact – report-highlights.pdf

Michael O’Fallon

A transição para energia sustentável reduzirá a mineração global e as necessidades de extração
Relatório de Impacto 2022 da Tesla


 “Liberdade de expressão” é uma postura muito mais significativa a ser tomada do que “inclinar-se na direção da sustentabilidade”.

É natural ficar nervoso hoje em dia e é bom ver isso se desenvolver no futuro.

Mas qualquer um que sugira que desconsideremos Musk por razões de sustentabilidade está assustadoramente fora dos trilhos.
Para la misión

Nervoso? 

Não. 

Tenho alertado sobre as visões de Elon sobre sustentabilidade e liberdade cognitiva há anos.

 A liberdade de expressão é impossível quando a liberdade cognitiva foi confiscada.
Michael O’Fallon

Isso é colocar a carroça na frente dos bois. 

Não estou tremendamente preocupado com a liberdade cognitiva sendo tomada se Elon for o maior defensor da liberdade de expressão do mundo, como ele certamente parece ser agora. 

A liberdade de expressão é o antídoto para qualquer coisa que a ONU lance lá fora.
Para la misión

Não é colocar a carroça na frente dos bois: ameaças à liberdade cognitiva devem ser sua principal preocupação, especialmente com o Neuralink no horizonte. 

A criação da noosfera e da singularidade deve ser a maior preocupação da humanidade.
Michael O’Fallon

100%. Obrigado por abordar isso.
wethepeoplealaska

Sustentabilidade é uma escassez artificial sob o pretexto de conservação. É um esquema de modificação de comportamento por meio de engenharia social. Em seu âmago, é um racionamento mundial. É usar menos de tudo:
Menos comida
Menos água
Menos Energia
Menos mobilidade
Menos escolha
Menos liberdade
Sustentabilidade é Racionamento

Deus ex (X) Machina Tradução em inglês: “Deus [vindo] da máquina”

“Mike, como você ousa acusar Elon Musk de usar a SpaceX para tentar construir a Noosfera de Pierre Teilhard de Chardin! Isso é simplesmente ridículo!”

Minha resposta

A Noosfera de Teilhard de Chardin
Musk planeja tornar autônomo o negócio de satélites da Starlink

Michael O’Fallon

“Na verdade, Teilhard acreditava que outro novo nível de complexidade e inteligência já estava surgindo. Teilhard chamou esse novo nível de ‘noosfera’ , o mundo cada vez mais conectado da mente… rede de links… um sistema nervoso… uma rede intimamente interdependente… sobre toda a Terra… Creditou-se a Teilhard ter antecipado a internet antes mesmo que ela fosse um vislumbre nos olhos da DARPA.”
https :// vice.com/en/article/the-priest-who-believed-in-god-and-the-singularity-pierre-teilhard-de-chardin/
Michael O’Fallon

(1) Ao mesmo tempo em que @elonmusck está criando a Noosfera de Teilhard de Chardin através da Space X, a Neuralink está nos estágios finais de prontidão para implementação.

Isso é transumanismo.

Transumanismo é o processo no qual os seres humanos utilizam a tecnologia para modificar e aprimorar a cognição humana e as funções corporais.

Elon Musk:

“A aspiração de longo prazo da Neuralink seria alcançar uma simbiose com a inteligência artificial. E alcançar uma democratização da inteligência, de modo que ela não seja monopolisticamente mantida em uma forma puramente digital por governos e grandes corporações.”

Entrevistador:

“Basicamente, um esforço para o homem se fundir com as máquinas de uma forma saudável. Para vencer as máquinas, você tem que se fundir com as máquinas.

Elon Musk:

“Essencialmente, como garantimos que o futuro constitui a soma da vontade da humanidade. E então, se tivermos bilhões de pessoas com o link de alta largura de banda para a extensão de IA de si mesmas, isso realmente tornaria todos hiperinteligentes.”

Isso é transumanismo e a criação de uma consciência mundial como descrevi em meu podcast de 2020, The Global Brain.

É criar um ser onisciente que é onipresente, onisciente e magistralmente inteligente. É a criação de um deus digital e um “espírito santo” digital imputável, como descrevi no meu podcast de 2022, Um Novo Deus para um Novo Mundo.

A nova religião para o mundo moderno será obrigatória para todos os indivíduos globalmente. Para alcançar a salvação, é preciso ser imputado com o novo “espírito santo”. É imperativo que todos adotemos a mesma mentalidade do novo deus do mundo, uma “consciência de cristo”, para evitar guerras e conflitos potenciais no futuro. Isso se baseia na constituição fundadora da UNESCO:

“Uma vez que as guerras começam nas mentes de mulheres e homens, é nas mentes de mulheres e homens que as defesas da paz devem ser construídas.” -UNESCO, 16 de novembro de 1945

Michael O’Fallon

Contanto que você deixe espaço para redenção. Estou mais preocupado com o que Michael O’Fallon tem dito sobre Elon ultimamente. Mas, novamente, vemos muitos se afastando do pior atualmente. Eu oro por todos eles e dou espaço para eles mudarem.
I do adverbs

Não é tanto sobre o que eu tenho dito, é sobre o que Elon Musk está dizendo e fazendo. É por isso que dei um aviso cauteloso em 2022 com meu podcast “Our Musky Moment”.

A liberdade de expressão foi concedida a todos nós nas redes sociais depois de andarmos na ponta dos pés por 2 anos. Precisamos agradecer a Elon Musk por isso. Precisamos apoiar o desafio de Musk aos governos autocráticos que estão tentando coibir a liberdade de expressão.

Mas também precisamos olhar para a questão do Ponto Ômega (Singularidade) e quais os efeitos negativos óbvios do transumanismo trarão à humanidade 1.0.
Michael O’Fallon

Precisamos soar o alarme sobre os objetivos de longo prazo de homens como Musk, Thiel, Vance, Kurzweil e outros que estão tentando “criar deus” e também fornecer o próximo passo da evolução para o homem.

Mas isso não é novidade para mim: tenho alertado em particular sobre esse problema desde 2013 e alertado publicamente sobre o perigo claro e presente dessa transição para o reino digital desde 2016.

Acredito que seja apenas chocante para alguns leitores que são novos seguidores meus e que foram sujeitos a pesada propaganda nos últimos 6 anos.
Michael O’Fallon

Elon não está fornecendo liberdade de expressão, ele também está manipulando a plataforma, mas de maneiras muito mais sutis. Ele está transformando-a em um sistema de pontuação de crédito social.

@The1Parzival tem analisado o código, as relações entre contas e demonstrado isso. Por favor, dê a ele um follow para obter mais informações porque ele está muito rebaixado no algoritmo.

Mostrar mais

Michael O’Fallon

sustentabilidade = menos = racionamento

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *