A ação popular contra o mau comportamento estimulou reformas na pesquisa em psicologia
A pesquisadora Jelte Wicherts descreve como fabricação e falsificação no campo da psicologia, motivado pelo caso flagrante do psicólogo holandês Diederik Stapel, levou a esforços para reformar a pesquisa. Como descreve Wicherts, o que aconteceu antes do caso Stapel foi desmoralizante: “antes de Stapel, os pesquisadores desconheciam esses problemas ou os consideravam inconseqüentes. Alguns meses antes de o caso se tornar público, um colega preocupado e eu propusemos criar um arquivo que preservasse os dados coletados por pesquisadores em nosso departamento, para garantir reprodutibilidade e reutilização. Um conselho de colegas proeminentes rejeitou nossa proposta com base em que departamentos concorrentes não tinham planos semelhantes. Sugestões razoáveis que fizemos para promover o compartilhamento de dados foram rejeitadas com base no fundamento infundado de que os conjuntos de dados de psicologia nunca podem ser tornados anônimos com segurança e seriam usados indevidamente por ciúme, para atacar pesquisadores bem-intencionados. E eu soube de pelo menos uma tentativa séria de pesquisadores seniores de me privar de realizar um workshop para jovens pesquisadores porque era muito crítico em relação às práticas subótimas.
Mas o que aconteceu depois do caso Stapel, observa Wicherts, foi inspirador: “um debate aberto que foi muito além da má conduta e se concentrou no aprimoramento da pesquisa. Numerosos pesquisadores, muitos no início de suas carreiras, usaram a mídia social para exigir práticas de combate ao preconceito, como o compartilhamento de dados e planos para análise. Isso mudou a conversa. Antes de 2011, meus pedidos de bolsas para estudar erros estatísticos e preconceitos em psicologia eram repetidamente rejeitados como de baixa prioridade. Em 2012, recebi financiamento e montei meu atual grupo de pesquisa.”
Leia tudo. Esperamos que o campo da educação siga o exemplo notável da psicologia.
Foto:
Diederik A. Stapel. Foto por Marjolein van Diejen.
