iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

A saúde mental deteriorou em conseqüencia das medidas contra o Covid-19.

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: .
Autoria do texto: .
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Na imagem, três dos principais epidemiologistas do mundo ao assinarem a Grande Declaração de Barrington, sobre as medidas adotadas contra o Covid-19. Sunetra Gupta, Martin Kulldorff e Jay Bhattacharya posicionaram-se contra as políticas adotadas contra o vírus chinês.

Eles recomendavam uma proteção focalizada em vez do lockdown. Alertaram sobre efeitos devastadores que ele traria para a saúde física e mental, a curto e longo prazo. Você pode ler detalhes sobre a declaração, aqui:

Michael P. Senger, lançou um o livro Óleo de Serpente: Como Xi Jin Ping Fechou o Mundo. Em seu twitter, publicou o pedido de desculpas do Dr. Joseph Fraiman, médico de Louisiana:

Abaixo a transcrição da fala do Dr. Fraiman:

“Essas políticas foram prejudiciais. Inicialmente, eu era – não quero dizer que era ignorante, mas era irrelevante porque havia vidas em risco, sou médico de emergência. Havia vidas em risco. Não, tínhamos que fazer; Mas se as políticas não fizeram uma grande diferença e só causaram danos, então você tem que começar a repensar o que estamos fazendo.

Você pega os dados que estão claramente à nossa frente e se eles estão apenas causando danos e, na melhor das hipóteses, só podem salvar alguns, precisamos pensar sobre isso. Na melhor das hipóteses, uma política agressiva de lockdown, imagine que reduziu hospitalizações e mortes em 20 %. 20% das mortes e internações foram reduzidas. Se fosse esse o caso, talvez pudéssemos vir aqui e debater. O dano causado por esses lockdowns vale esse benefício? E como negociamos esse benefício navegando em meio a nossas liberdades?

A realidade é que as hospitalizações e as mortes não foram reduzidas em 20% por nenhuma política. Porque, se fossem, teríamos estudos neste momento que identificariam isso de forma consistente. E isso simplesmente não ocorreu. Então, acho que, como sociedade, temos que decidir se queremos continuar uma política pública que está, obviamente, produzindo grandes danos e oferecendo apenas um benefício mínimo na melhor das hipóteses. Atualmente, é imensurável.

Além disso, pessoalmente, gostaria de me desculpar com os outros três cientistas sentados comigo aqui no Zoom, os proponentes da [Grande] Declaração de Barrington. Inicialmente, eu pensei que vocês eram loucos, ou burros, ou talvez vocês simplesmente não entendessem o que eu estava vendo. Mas agora percebo… sinto muito porque acredito agora que vocês estavam corretos. E vocês estavam corretos desde o início e eu gostaria que mais pessoas, inclusive eu, tivessem percebido isso mais cedo. E espero que mais pessoas percebam isso em breve.”

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *