Por Gad Saad, no Senado canadense. Em 10 de maio de 2017, ele apresentou suas opiniões sobre o projeto Bill C-16 (a incorporação da identidade de gênero e expressão de gênero sob a rubrica de crimes de ódio). Theryn Meyer (uma mulher transexual) também Seguiram-se de perguntas e respostas (veja a sessão completa aqui). Leia a transcrição aqui.
“Passei mais de 20 anos trabalhando no nexo da psicologia evolutiva e das ciências comportamentais, cuja característica central é explorar como os princípios evolucionários e biológicos moldam nossa natureza humana . Na raiz desse imponente objetivo está a realidade profundamente óbvia de que os humanos são espécies sexualmente reprodutivas e sexualmente dimórficas, consistindo de machos e fêmeas reprodutivamente viáveis. Isso, de modo algum, rejeita o fato igualmente óbvio de que a rica tapeçaria humana inclui outras personalidades, como indivíduos intersexuais e transgêneros.
Após uma palestra em 2014 que fiz no Wellesley College sobre a polícia de pensamento, conversei com um aluno que argumentou com paixão que os professores deveriam consultar seus alunos no início da aula sobre suas identidades de gênero. Embora a maioria possa ter interpretado sua posição como estranha naquela época, alguns agora consideram isso muito manso.
Pegue o Instituto de Vida Estudantil BGLTQ da Universidade de Harvard, que recentemente distribuiu um panfleto para combater a transfobia, no qual se afirmava que a identidade de gênero e expressão de gênero pode mudar diariamente e que “binários fixos e essencialismo biológico” constituem “desinformação transfóbica”, que é equivalente a “Violência sistêmica”.
A aluna do Wellesley era transfóbica, já que não considerava potencialmente a fluidez diária da identidade de gênero? E quanto a mudanças minuto a minuto? Os professores devem fazer pesquisas com seus alunos, a cada 10 minutos, de cada aula, para descobrir se suas identidades de gênero mudaram desde a última pergunta?
Os acadêmicos não devem mais projetar pesquisas em que o sexo biológico de um participante seja medido como uma variável binária? Seria isso “violência sistêmica transfóbica”, uma vez que perpetua “binários fixos e essencialismo biológico”?
O Facebook e o NYC permitem mais de 50 e 31 sexos, respectivamente, como parte do perfil de cada um. Os professores devem desenvolver pesquisas que reconheçam todos esses gêneros? Seria “sistemicamente violento” não fazer isso?
Os evolucionistas não devem mais explicar como funciona a seleção sexual, ou seja, o processo fundamental pelo qual as diferenças sexuais evoluem? Este mecanismo reconhece dois sexos e, portanto, pode “privar” os que rejeitam “binários fixos e essencialismo biológico”.
Conclusão: os princípios fundamentais da evolução podem ser interpretados como transgressões legais sob o projeto de lei C-16, assim a própria evolução poderia ser uma transgressão.
Esforços governamentais em curso estão pressionando por uma sociedade neutra em termos de gênero, para atender a um número extraordinariamente pequeno de pessoas não binárias ou não-sexistas que se sentem marginalizadas por terem que fornecer seu sexo biológico como parte de seus perfis. Essa é a tirania da minoria. 99% da população deve concordar em ter uma característica padrão de sua personalidade apagada porque alguns indivíduos podem se incomodar com ela.
O argumento falacioso da bola de neve da loucura totalitária nos espera. Alguns estão agora propondo que as categorias raciais constituem “essencialismo biológico” e, ao invés disso, devemos respeitar as auto-identidades raciais. Isso é conhecido como trans-racismo (de acordo com Rachel Dolezal, nascida branca, mas que se identifica como negra). Quanto tempo falta para o governo apresentar uma legislação para combater o preconceito contra a transracial? E quanto a fobia de gordura ? Há muito mais canadenses com excesso de peso do que transgêneros, e o abuso coletivo pelo qual eles passam é avultado. O governo deve legislar esse ódio? O caminho para o inferno é de fato pavimentado com boas intenções.
Como alguém que escapou da perseguição religiosa no Líbano e cujos pais, foram sequestrados em Beirute, apoio totalmente a proteção de todos os indivíduos contra a discriminação institucional . Dito isso, estou cansado do espírito de vitimização que parasita nossa cultura. O lema operativo não é “Eu penso, logo existo”, mas “eu sou uma vítima, portanto eu sou”. Eu me refiro a essa condição como o Coletivo Munchausen , ou seja, a busca patológica por simpatia e empatia, proclamando o status de vítima usando a política de identidade e interseccionalidade. As pessoas têm o direito de viver como cidadãos iguais perante a lei. Elas não têm o direito de exigir que suas identidades sejam codificadas e comemoradas, a fim de que não fiquem ofendidas. Obrigado.”
